分享:基于不同 α / β 團(tuán)簇式比例的Ti-Al-V合金的鑄態(tài)組織和力學(xué)性能
鈦合金主要的相組成為hcp α-Ti結(jié)構(gòu)和bcc β-Ti結(jié)構(gòu)[1]。目前已經(jīng)發(fā)展出系列近α、α + β雙相和近β工業(yè)牌號,其成分來自大量工業(yè)實踐,長期以來人們一直希望澄清這些成分的結(jié)構(gòu)載體,以期實現(xiàn)合金的高效率研發(fā)。顯然,成分載體必然隱含于固溶體的特征結(jié)構(gòu)——化學(xué)近程序,其模型化是結(jié)構(gòu)科學(xué)的重要挑戰(zhàn)。但是,目前的合金設(shè)計方法,如Mo當(dāng)量和Al當(dāng)量[2,3]、元素作用[4,5]、d-電子理論[6]乃至第一性原理計算[7]等,均無法回答工業(yè)合金牌號成分的理論根源。關(guān)鍵在于長期以來一直缺失描述合金近程序的結(jié)構(gòu)分析方法。建立α + β雙相固溶體結(jié)構(gòu)模型,是解決工業(yè)鈦合金成分的結(jié)構(gòu)根源和優(yōu)化材料成分的關(guān)鍵。本課題組[8]提出了描述化學(xué)近程序的團(tuán)簇加連接原子模型,已被成功應(yīng)用到多種工業(yè)合金體系的成分設(shè)計中。該模型認(rèn)為,任意一個結(jié)構(gòu)的近程序都可以簡化成第一近鄰團(tuán)簇加上若干個位于次近鄰的連接原子,表示為團(tuán)簇式:[團(tuán)簇](連接原子)。該模型根據(jù)組元相互作用模式,從化學(xué)近程序結(jié)構(gòu)單元的角度,揭示了合金特定成分的結(jié)構(gòu)根源,包含了體系中幾乎所有的關(guān)鍵信息,比如化學(xué)成分、平均原子密度、原子間化學(xué)結(jié)合鍵等,類似于分子的特點,可以被認(rèn)為是合金的類分子化學(xué)結(jié)構(gòu)單元,承載著合金的成分信息[8~12]。
Ti-6Al-4V具有α + β雙相結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)出極好的綜合性能以及良好的工藝性,同時液-固兩相區(qū)較小,適合于增材制造,在航空工業(yè)、深海工程、生物醫(yī)用領(lǐng)域中得到了廣泛應(yīng)用,其用量占鈦合金的50%[13~16],是先進(jìn)制造領(lǐng)域的主體材料之一。值得關(guān)注的是,經(jīng)過近70年的工程實踐,Ti-6Al-4V化學(xué)成分保持了高度的穩(wěn)定性,說明該特殊成分的合理性。本課題組[1]前期以該模型為指導(dǎo)完成了Ti-6Al-4V的成分式解析,可以精確表述為:α-{[Al-Ti12](AlTi2)}12 + β-{[Al-Ti14](V2Ti)}5,其中α和β 2相的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)單元分別為α-[Al-Ti12](AlTi2)和β-[Al-Ti14](V2Ti),前者團(tuán)簇為配位數(shù)12的hcp孿晶立方八面體(twinned cuboctahedron,圖1a)加3個連接原子,后者為配位數(shù)14的bcc菱形十二面體(rhombic dodecahedron,圖1b)加3個連接原子,2者均以Al為中心、Ti為近鄰殼層。針對雙相鈦合金的雙團(tuán)簇式模型的提出,不僅為理解各類鈦合金的成分規(guī)律奠定了基礎(chǔ),同時也為進(jìn)一步提高鈦合金性能指出了優(yōu)化方向。通過改變兩相結(jié)構(gòu)單元的比例以及各自合金化,可以全面覆蓋各類鈦合金,為理解現(xiàn)有合金乃至發(fā)展新成分提供了全新路徑。
圖1

圖1 hcp和bcc結(jié)構(gòu)的第一近鄰團(tuán)簇,分別為配位數(shù)為12的孿晶立方八面體和配位數(shù)為14的菱方十二面體,后者的第一近鄰由2層構(gòu)成
Fig.1 Twinned cuboctahedron with coordination number of 12 (a) and rhombic dodecahedron with coordination number of 14 (b) as the nearest-neighbor clusters of hcp and bcc structures, respectively. The nearest-neighbor shell of the latter cluster is composed of two sub-shells
本工作基于滿足α-{[Al-Ti12](AlTi2)}17 - n + β-{[Al-Ti14](V2Ti)}n 的通式,通過改變β結(jié)構(gòu)單元的個數(shù)(n = 0~17),探索組織覆蓋α到β的Ti-(3.19~7.45)Al-(0~12.03)V (質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)體系,獲得組織和性能演化規(guī)律,并找到性能優(yōu)于Ti-6Al-4V的新成分。
1 實驗方法
1.1 成分設(shè)計
首先簡要總結(jié)Ti-6Al-4V成分式的解析流程[1]。依據(jù)不同退火溫度下α和β相成分,擬合出α相成分式為α-{[Al-Ti12](AlTi2)},共含有16個原子;β相成分式為β-{[Al-Ti14](V2Ti)},共含有18個原子。為進(jìn)一步確定α和β結(jié)構(gòu)單元的具體數(shù)目,將2種團(tuán)簇視為2個半徑不同的硬球,合金結(jié)構(gòu)視為2種硬球的空間堆垛,按照團(tuán)簇共振模型,完成了Ti-6Al-4V的雙團(tuán)簇式構(gòu)建:α-{[Al-Ti12](AlTi2)}12 + β-{[Al-Ti14](V2Ti)}5,共包含有12個α-Ti結(jié)構(gòu)和5個β-Ti結(jié)構(gòu),且結(jié)構(gòu)單元的數(shù)目為17。所計算出的成分為Ti-6.05Al-3.94V,幾乎就是工業(yè)合金牌號的名義成分。
本工作設(shè)計了α-{[Al-Ti12](AlTi2)}17 - n + β-{[Al-Ti14](V2Ti)}n,采用改變n值 (具體見表1),初步探索了組織覆蓋α到β的Ti-(3.19~7.45)Al-(0~12.03)V系鈦合金的成分-組織-力學(xué)性能關(guān)系。在Ti-Al-V成分圖中,如圖2所示,所設(shè)計的合金成分精確位于α-{[Al-Ti12](AlTi2)}與β-{[Al-Ti14](V2Ti)}成分式之間的直線(紅色)上,區(qū)別在于合金成分由不同β團(tuán)簇式個數(shù)所構(gòu)成。表1給出了不同n時的實驗合金的名義化學(xué)成分(以下均為質(zhì)量分?jǐn)?shù))、Mo當(dāng)量和Al當(dāng)量[3],以及通過JMatPro軟件模擬計算得到的合金液-固兩相溫度區(qū)間。由表1可以看出,隨β團(tuán)簇式占比提升,即當(dāng)n由0逐漸提升至17時,合金的Mo當(dāng)量逐漸提高而Al當(dāng)量則相應(yīng)降低,并且合金的液-固兩相區(qū)范圍逐漸增大。合金液-固兩相區(qū)越小,表明該合金具有較高的熔體與固體結(jié)構(gòu)的相容性,適合于增材制造[17]。本工作根據(jù)β結(jié)構(gòu)單元的個數(shù)n的不同,試樣分別記為n0 (純α結(jié)構(gòu)單元)、n1、n2、n3、n4、n5 (Ti-6Al-4V)、n7、n8、n12和n17。
表1 不同β團(tuán)簇式個數(shù)n設(shè)計的合金化學(xué)成分以及Mo和Al當(dāng)量、估算的液固兩相區(qū)
Table 1
Material code | n | Composition / (mass fraction, %) | [Mo]eq | [Al]eq | ?TL-S / oC |
---|---|---|---|---|---|
n0 | 0 | Ti-7.45Al | 0.0 | 7.5 | 4.9 |
n1 | 1 | Ti-7.16Al-0.82V | 0.6 | 7.2 | 4.9 |
n2 | 2 | Ti-6.87Al-1.62V | 1.1 | 6.9 | 4.7 |
n3 | 3 | Ti-6.60Al-2.41V | 1.4 | 6.6 | 4.5 |
n4 | 4 | Ti-6.32Al-3.19V | 2.1 | 6.3 | 9.4 |
n5 | 5 | Ti-6.05Al-3.94V | 2.6 | 6.1 | 13.3 |
n7 | 7 | Ti-5.53Al-5.45V | 3.6 | 5.5 | 20.7 |
n8 | 8 | Ti-5.28Al-6.14V | 4.1 | 5.3 | 24.3 |
n12 | 12 | Ti-4.30Al-8.87V | 5.9 | 4.3 | 31.8 |
n17 | 17 | Ti-3.19Al-12.03V | 8.0 | 3.1 | 35.1 |
圖2

圖2 Ti-Al-V成分圖,包含了設(shè)計成分、α-[Al-Ti12]Al1Ti2相成分式和部分β相成分式,其中所設(shè)計合金分布于連接α-Al2Ti14和β-Al1Ti15V2的直線上(紅色方塊)
Fig.2 Ti-Al-V ternary composition chart, where are marked the compositions of the designed series, α-[Al-Ti12]Al1Ti2, and some β formulas. The resigned alloy series lie along the straight line (in red) linking α-Al2Ti14 and β-Al1Ti15V2
1.2 材料的制備
實驗以純Ti (99.9%)、純Al (99.99%)和純V (99.99%)為原材料。第一步:首先將原材料放入超聲儀中進(jìn)行酸洗和酒精清洗去除雜質(zhì)后,采用Mettker Toledo AL204-IC型精密秤按比例稱重,隨后放置入ZHF-500型非自耗真空熔煉爐中,在高純Ar氣保護(hù)下,以工作電流為75~300 A進(jìn)行熔化,反復(fù)熔煉5次,得到合金鑄錠。第二步:將合金鑄錠放置入ZHF-500型非自耗真空熔煉爐中,在高純Ar氣保護(hù)下,真空銅模吸鑄成直徑為6 mm的棒材。
1.3 表征方法
采用BX51光學(xué)顯微鏡(OM)和Supra 55掃描電子顯微鏡(SEM)進(jìn)行顯微組織分析。OM和SEM試樣腐蝕劑為3%HF + 7%HNO3 + 90%H2O。采用D8 Focus X射線多晶衍射儀(XRD)進(jìn)行物相分析,工作電壓和電流分別為40 kV和40 mA,掃描角度20°~80°,掃描速率4°/min。采用JMatPro軟件計算得到合金的液-固兩相溫度區(qū)間。采用XS64型密度計進(jìn)行密度測試,測試結(jié)果取3次的平均值。采用Image-Pro Plus軟件對OM和SEM形貌圖(至少3張)進(jìn)行α'馬氏體和β相體積分?jǐn)?shù)的統(tǒng)計分析。
采用UTM5504-G電子萬能試驗機(jī)進(jìn)行室溫拉伸實驗,加載速率為0.25 mm/min。試樣為標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣(標(biāo)距為15 mm,直徑為3 mm)。測試結(jié)果取至少3個試樣的平均值。采用HVS-1000型Vickers顯微硬度儀進(jìn)行硬度測試,載荷300 g,保載時間15 s,測試結(jié)果取至少12個位置的平均值。
2 實驗結(jié)果與分析
2.1 顯微組織
圖3為鑄態(tài)Ti-Al-V合金的XRD譜。可以看出,當(dāng)n = 0~4時,僅觀察到α-Ti對應(yīng)衍射峰,沒有發(fā)現(xiàn)β-Ti衍射峰。當(dāng)n = 5時,Ti-6Al-4V合金的XRD譜中開始出現(xiàn)了β相衍射峰,由此可見,該合金位于顯著出現(xiàn)β相的臨界點。隨著n值逐漸增大,β相衍射峰逐漸增強(qiáng),尤其是n12和n17合金的β相衍射峰十分明顯。這主要是因為該合金中含有較多的β相穩(wěn)定元素V,促使在快速冷卻過程中大量β相在基體中得以保留。與淬火過程類似,在真空銅模吸鑄快冷條件下,原始β相完全轉(zhuǎn)變?yōu)?i style=";padding: 0px;box-sizing: border-box">α相+ α'馬氏體,隨著n增大,即β團(tuán)簇式占比提升,α相逐漸減少而α'馬氏體數(shù)量顯著上升。當(dāng)n = 12時,合金組織中α相完全消失,僅為β相和少量α'馬氏體。可見,該成分處于α相完全消失的臨界成分點。當(dāng)n = 17時,合金此時已加入了大量β相穩(wěn)定元素V (12%),而Al含量小于3.2%,可以使得高溫β相完全保留至室溫。相比于n0 (純α結(jié)構(gòu)單元)合金,n17 (純β結(jié)構(gòu)單元)合金中由于β結(jié)構(gòu)單元完全取代了α結(jié)構(gòu)單元,導(dǎo)致n17合金主要為單一β相,而n0合金以單一α為主。
圖3

圖3 鑄態(tài)Ti-Al-V合金的XRD譜
Fig.3 XRD spectra of as-cast Ti-Al-V alloys
圖4為6種典型鑄態(tài)Ti-Al-V合金顯微組織的OM像。可以看出,隨n值增大,即β團(tuán)簇式占比提升,α'馬氏體數(shù)量呈先上升后下降的趨勢,其形態(tài)由板條狀逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)片狀和針狀。這些真空銅模吸鑄快冷生成的α'馬氏體,其組織形態(tài)主要與合金元素含量有關(guān)。鄧安華[18]總結(jié)發(fā)現(xiàn)了鑄造快冷條件下鈦合金的α'馬氏體主要有2種組織形態(tài),當(dāng)合金元素濃度較低時,α'馬氏體形貌呈大板條狀;合金元素濃度較高時,α'馬氏體形貌呈針狀。這是由于β相穩(wěn)定元素越高,導(dǎo)致相變過程中晶格重構(gòu)的阻力越大,相變所需的過冷度也越大,越有利于針狀α'馬氏體的形成。從圖4b~d可以看出,β相主要分布于α'馬氏體相界,其形貌呈黑色短棒狀,基體α相呈白色帶狀。當(dāng)n = 5時(圖4c)可以明顯觀察到黑色短棒狀β相。當(dāng)n進(jìn)一步提升至12和17時,α'馬氏體數(shù)量大幅下降,β相數(shù)量逐漸增多。圖4e和f的統(tǒng)計結(jié)果表明,n12和n17合金中β相的體積分?jǐn)?shù)分別約為91%和98%。尤其當(dāng)n = 17時,合金幾乎為單一β相組織。
圖4

圖4 典型鑄態(tài)Ti-Al-V合金的OM像
Fig.4 OM images of typical Ti-Al-V alloys of n1 (a), n2 (b), n5 (c), n8 (d), n12 (e), and n17 (f)
圖5為典型鑄態(tài)Ti-Al-V合金的SEM像。當(dāng)n = 1時(圖5a),統(tǒng)計結(jié)果表明合金α'馬氏體體積分?jǐn)?shù)小于1%。當(dāng)n = 2~8時(圖5b~d),α'馬氏體含量則逐漸增加,其形貌由粗大板條狀(n2,圖5b)逐漸細(xì)化為細(xì)片狀(n5,圖5c)和細(xì)針狀(n8,圖5d),這與OM觀察結(jié)果一致。此外,n5合金(圖5c)的α'馬氏體相界處可以明顯觀察到β相。
圖5

圖5 典型鑄態(tài)Ti-Al-V合金的SEM像
Fig.5 SEM images of typical as-cast Ti-Al-V alloys of n1 (a), n2 (b), n5 (c), and n8 (d)
2.2 力學(xué)性能
圖6為所設(shè)計合金的室溫拉伸力學(xué)性能。其中,圖6a為室溫拉伸工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線。從圖6b可以看出,當(dāng)n從0逐漸提升至17,即β團(tuán)簇式占比逐漸提升,合金的強(qiáng)度呈現(xiàn)先上升而后下降的趨勢,而塑性變化趨勢則相反。當(dāng)n = 8時,合金的強(qiáng)度達(dá)到最大,抗拉強(qiáng)度(UTS)約為1019 MPa,屈服強(qiáng)度(YS)約為867 MPa,伸長率(δ)約為4.1%,其強(qiáng)度相比于n5合金提升了90 MPa,為n5合金的1.1倍,而伸長率則基本保持一致。這說明n5合金不是體系中最高強(qiáng)的點。當(dāng)n為5~8時,包括n5合金在內(nèi)的合金強(qiáng)度處于整個體系的高峰區(qū);當(dāng)n位于5~8兩側(cè),即當(dāng)n小于5或大于8時,合金則具有較高的塑性,越接近兩端,塑性則越高,n0 (純α結(jié)構(gòu)單元)合金和n17 (純β結(jié)構(gòu)單元)合金伸長率大于13%,是n5合金的3倍,強(qiáng)度則略降低。
圖6

圖6 鑄態(tài)Ti-Al-V合金的室溫拉伸力學(xué)性能
Fig.6 Room-temperature mechanical properties of as-cast Ti-Al-V alloys
(a) engineering stress-strain curves
(b) ultimate tensile strength and elongation
圖7為本工作鑄態(tài)合金與其他熱處理態(tài)Ti-6Al-4V合金[19,20]的性能對比。可以看出,本工作鑄態(tài)Ti-6Al-4V合金的室溫拉伸強(qiáng)度為925 MPa,與其他傳統(tǒng)熱處理態(tài)Ti-6Al-4V合金基本一致,但伸長率(4.3%)較差,這主要是因為該合金未經(jīng)過任何熱處理,且真空銅模吸鑄快冷,導(dǎo)致形成較多的α'馬氏體,降低了合金塑性。此外,從圖7還可以看出,鑄態(tài)n7和n8合金的拉伸強(qiáng)度優(yōu)于傳統(tǒng)熱處理態(tài)Ti-6Al-4V,尤其是鑄態(tài)n8合金具有最高的抗拉強(qiáng)度(UTS > 1000 MPa),有望發(fā)展出性能優(yōu)于Ti-6Al-4V的新型高強(qiáng)合金。
圖7

圖7 鑄態(tài)Ti-Al-V鈦合金的室溫拉伸性能與其他熱處理態(tài)Ti-6Al-4V材料[19,20]對比
Fig.7 Comparison of mechanical properties between data (this work, as-cast, room temperature) with those of heat-treated Ti-6Al-4V materials[19,20]
Ti-Al-V合金強(qiáng)度的提高主要與固溶強(qiáng)化和第二相強(qiáng)化等強(qiáng)化效應(yīng)有關(guān)。特別是,n8合金的顯微組織出現(xiàn)了大量細(xì)小的針狀α'馬氏體,這種細(xì)小針狀α'馬氏體不利于位錯滑移[14],有利于提高合金的強(qiáng)度,但會導(dǎo)致合金塑性較差。相比而言,n0和n1合金的組織幾乎呈現(xiàn)出單一α相(α'馬氏體體積分?jǐn)?shù)小于1%);n17合金的組織幾乎呈現(xiàn)出單一β相(β相體積分?jǐn)?shù)大于98%)和少量α'馬氏體組織。這種單相的α相或β相固溶體組織有利于提高合金的塑性,使得Ti-Al-V合金的伸長率大于12%。
圖8為彈性模量(E)變化趨勢圖。隨著n值從0逐漸增大至17時,E從140.2 GPa逐漸下降至77.8 GPa。n1、n2、n3和n4合金的E分別為130.7、126.0、125.5和124.9 GPa,均高于n5合金的117.6 GPa。一般而言,高的彈性模量表明這類合金具有較強(qiáng)的抵抗彈性變形能力,可以減少零部件的彈性變形。因此,n0合金具備高的塑性和高彈性模量(E > 140 GPa),可潛在應(yīng)用于航空輕質(zhì)薄壁金屬結(jié)構(gòu)件。彈性模量隨n值增大而趨于下降與加入β穩(wěn)定元素有關(guān)[21]。
圖8

圖8 鑄態(tài)Ti-Al-V鈦合金的彈性模量
Fig.8 Elastic modulus (E) of as-cast Ti-Al-V alloys
圖9為鑄態(tài)Ti-Al-V鈦合金的Vickers硬度和質(zhì)量密度以及相應(yīng)比硬度(硬度/密度)和比強(qiáng)度(抗拉強(qiáng)度/密度)圖。從圖9a和c可以看出,Vickers硬度和比硬度隨n增大均呈先上升后下降的趨勢。其中,當(dāng)n為8時,合金的Vickers硬度和比硬度均達(dá)到最高,分別為343 HV和0.76 GPa·cm3/g,相比于n5合金的硬度和比硬度(分別約為320 HV和0.72 GPa·cm3/g),該合金的Vickers硬度和比硬度分別提升了7%和5%。這主要是因為n8合金出現(xiàn)了大量細(xì)小的針狀α'馬氏體,而n5合金的組織主要為細(xì)片狀α'馬氏體,這種大量細(xì)小的針狀α'馬氏體組織可以有效提升合金的Vickers硬度。此外,Ti-Al-V合金的Vickers硬度變化規(guī)律與抗拉強(qiáng)度變化規(guī)律一致,2者數(shù)值關(guān)系近似滿足:抗拉強(qiáng)度(MPa) = 2.9H (H為Vickers硬度,HV)。
圖9

圖9 鑄態(tài)Ti-Al-V鈦合金的Vickers硬度和密度以及比硬度和比強(qiáng)度
Fig.9 Vickers hardnesses (a), mass densities (b), specific hardnesses (c), and specific strengthes (d) of Ti-Al-V alloys (Specific hardness denotes the hardness-over-density ratio, and specific strength denotes the ultimate tensile strength-over-density ratio, respectively)
從圖9b可以看出,理論質(zhì)量密度和實驗質(zhì)量密度值比較接近(誤差小于0.2%)。合金的理論質(zhì)量密度(ρ)可以通過計算原子密度(ρa)獲得[22]:
從圖9d可以看出,比強(qiáng)度隨著n的增大呈先上升后下降的趨勢。鑄態(tài)n8合金的比強(qiáng)度最高達(dá)到了230 kN·m/kg,相比于同樣鑄態(tài)Ti-6Al-4V合金比強(qiáng)度(約為211 kN·m/kg),該合金的比強(qiáng)度提升了9%。此外,相比于文獻(xiàn)報道的擠壓態(tài)、軋制態(tài)鎂及稀土鎂合金[23]、軋制態(tài)鋁基復(fù)合材料[24]和熱處理態(tài)鋁合金[25]等各種輕質(zhì)航空金屬結(jié)構(gòu)材料(比強(qiáng)度小于180 kN·m/kg),鑄態(tài)n8合金的比強(qiáng)度是此類合金的1.3~3.4倍。
2.3 斷口形貌
圖10為鑄態(tài)Ti-Al-V合金的室溫拉伸斷口形貌。可以看出,各鑄態(tài)Ti-Al-V合金室溫拉伸斷口表面均呈現(xiàn)由解理斷裂、韌窩和撕裂棱組成的混合斷裂特征,而微裂紋主要沿解理面和撕裂棱的邊界分布。當(dāng)n = 1時(圖10a和b),合金斷口存在較多的韌窩區(qū),韌窩的產(chǎn)生可以有效釋放材料內(nèi)部的內(nèi)應(yīng)力,合金表現(xiàn)出較高的塑性[26]。相比而言,n5 (圖10c和d)和n8 (圖10e和f)合金的斷口表面存在粗大的撕裂棱,而且撕裂棱分布相對集中。撕裂棱邊界容易產(chǎn)生位錯塞積,是微裂紋形核的主要形核點,將會導(dǎo)致材料的塑性降低。因而,n5和n8合金的塑性較差。當(dāng)n = 12時,如圖10g和h所示,合金斷口的韌窩數(shù)量增加,而撕裂棱數(shù)量則明顯減小,合金的塑性得以提高。
圖10

圖10 鑄態(tài)Ti-Al-V鈦合金的室溫拉伸不同倍數(shù)斷口形貌
Fig.10 Low (a, c, e, g) and high (b, d, f, h) magnified fracture morphologies of as-cast Ti-Al-V alloys
(a, b) n1 (c, d) n5 (e, f) n8 (g, h) n12
3 結(jié)論
(1) 在團(tuán)簇式框架內(nèi),在前期解析Ti-6Al-4V的雙團(tuán)簇式通式α-{[Al-Ti12](AlTi2)}17 - n + β-{[Al-Ti14](V2Ti)}n 的基礎(chǔ)上,采用改變n值的方法,研究了Ti-(3.19~7.45)Al-(0~12.03)V系鈦合金成分-組織-力學(xué)性能關(guān)聯(lián)。隨n值增大,鑄態(tài)組織由單一α相逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?i style=";padding: 0px;box-sizing: border-box">α + α'馬氏體相、α + α'馬氏體+少量β相及β +少量α'馬氏體相。其中,α'馬氏體數(shù)量呈先上升而后下降的趨勢,且其形態(tài)由板條狀逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)片狀和針狀。當(dāng)n為8時,α'馬氏體數(shù)量最多且其形態(tài)主要呈針狀;當(dāng)n為5時開始出現(xiàn)β相,其數(shù)量隨n增大而逐漸增多;當(dāng)n為12時為α相完全消失的臨界成分點。
(2) 隨β團(tuán)簇式占比增大,室溫拉伸強(qiáng)度呈先上升后下降的趨勢,塑性的變化趨勢則相反,這源自細(xì)小針狀α'馬氏體提升強(qiáng)度而降低塑性的作用。當(dāng)n為8時,合金的強(qiáng)度達(dá)到最大。當(dāng)n為5~8時,包括Ti-6Al-4V (n5)合金在內(nèi)的合金強(qiáng)度處于整個體系的高峰區(qū);當(dāng)n小于5或大于8時,合金具有較高的塑性,n0 (純α結(jié)構(gòu)單元)和n17 (純β結(jié)構(gòu)單元)合金的伸長率大于13%,是Ti-6Al-4V (n5)合金伸長率的3倍。
(3) 隨β團(tuán)簇式占比增大,比強(qiáng)度和比硬度均呈先上升后下降的趨勢,彈性模量逐漸降低而密度逐漸增大。n8合金的比強(qiáng)度和比硬度均最高,分別達(dá)到了230 kN·m/kg和0.76 GPa·cm3/g,相比于Ti-6Al-4V (n5)合金分別提升了9%和5%。
(4) Ti-6Al-4V組織為α +細(xì)片狀α'馬氏體+少量β相,其UTS、YS、E及硬度分別約為925 MPa、793 MPa、117.6 GPa和320 HV,液-固兩相區(qū)約為13.3℃,密度約為4.38 g/cm3。相比而言,n8合金組織為α +大量針狀α'馬氏體+少量β相,其UTS、YS、E及硬度分別約為1019 MPa、867 MPa、99.8 GPa和343 HV,液-固兩相區(qū)約為24.3℃,密度約為4.42 g/cm3,特別是該合金的強(qiáng)度相比于Ti-6Al-4V (n5)合金提高了90 MPa,而伸長率與之持平,約為4%。
來源;金屬學(xué)報