采用冷軋+退火工藝,得到了厚度為0.07 mm的GH3600鎳基高溫合金極薄帶,研究了冷軋壓下量和退火溫度對合金組織和力學性能的影響,分析了厚度變化引起的組織和力學性能變化。結果表明:隨著冷軋壓下量的增加,合金中的晶粒沿軋制方向被拉長,退火孿晶逐漸消失;退火后得到完全再結晶組織,隨著退火溫度的升高,晶粒尺寸增加,帶材強度和硬度下降;退火溫度相同,壓下量較大時,再結晶晶粒尺寸較小,材料的屈服強度較高;隨著帶材厚度變薄,沿帶材厚度方向上晶粒層減少。當采用1000和1050℃熱處理時,帶材的晶粒迅速粗化,在0.07 mm的極薄帶材中會出現異常粗大的晶粒,導致沿帶材厚度方向上部分區域出現單層晶,帶材的抗拉強度和延伸率隨帶材厚度/平均晶粒尺寸比值的減小呈現“越小越弱”的特點。在800~900℃退火后,GH3600極薄帶材平均晶粒尺寸約為7 μm,局部取向差為0.5左右,屈服強度和抗拉強度分別為400及600 MPa以上,延伸率為13%左右,帶材具有較好的綜合性能。
關鍵詞:
GH3600是一種固溶強化型鎳基高溫合金,具有良好的耐蝕性能、高溫強度和抗氧化性能,在航空航天發動機、核反應堆、石油化工生產中的蒸發罐和熱交換器等方面應用廣泛[1]。近年來以微小型化、低功耗和高效率為主要特點的微系統技術的蓬勃發展要求材料更加輕量化和小型化,對極薄帶等微型材料的需求量迅速增長[2]。在一些尖端領域,如尺寸< 15.24 cm、重量< 100 g的具有遠距離偵察和不易暴露特點的微型飛行器對于金屬極薄帶的尺寸和性能也提出了更高的要求[3,4]。我國極薄帶生產起步較晚,目前整體生產水平與國外存在一定的差距,國產GH3600薄帶厚度基本都在0.1 mm左右,鎳基高溫合金極薄帶大量依賴進口。因此,為了滿足航空航天及新興微系統領域的需求,急需開展GH3600等鎳基高溫合金極薄帶材的研究[2]。
極薄帶的制備技術主要有電解沉積法[5]、磁控濺射法[6,7]、真空蒸鍍法[8]和機械軋制法[9]等。其中,機械軋制法生產的極薄帶具有生產率高、規模和產量大、晶粒細小和表面光亮度高等優點,并且該工藝所需的主要設備——軋機也是最成熟的[5]。帶材在減薄過程中,厚度方向的晶粒數量越來越少,晶粒尺寸的變化嚴重影響帶材的力學性能,準確獲得這些信息對控制成形精度和降低缺陷具有重要意義。目前國內關于機械軋制法生產極薄帶的研究主要集中在硅鋼[10]、純Ti[11]以及Al[12]等金屬材料,對鎳基高溫合金極薄帶的軋制技術、軋制后熱處理對其組織和性能影響的研究較少。
在軋制減薄的過程中,厚度方向的晶粒數量越來越少,帶材厚度與晶粒直徑的比值(T/D)越來越小,甚至在厚度方向上可能出現單個晶粒,帶材呈現出與一般材料不同的特點,位錯運動也會發生相應的變化,通常將這種特點稱之為尺寸效應[13~15]。Sharon等[16]對超細晶純Mg箔進行拉伸實驗時發現,其強度并沒有呈現出常規情況下隨著晶粒尺寸減小而增大的現象;同樣,Yu等[17]在對工業純Cu進行研究時發現,當軋件的厚度達到某一特定值時,其抗拉強度隨軋件厚度的減小而降低,即“越小越弱”。Michel和Picart[18]對厚度為0.5~0.1 mm、晶粒尺寸為35~70 μm的CuZn36進行拉伸實驗時發現,試樣的流變應力隨厚度減小而減小。Lederer等[19]研究發現,隨著T/D的減小,作為自由表面的晶界占比增加,會出現軟化現象,導致試樣的抗拉強度下降。可見,尺寸效應的出現會導致極薄帶材的力學性能出現異常變化,影響其使用,因而研究鎳基高溫合金極薄帶在退火過程中出現的尺寸效應具有重要現實意義。
本工作將厚度為0.5 mm的GH3600鎳基高溫合金帶材分別冷軋至0.25、0.125以及0.07 mm厚,然后進行不同溫度的退火處理,研究壓下量和退火溫度對GH3600鎳基高溫合金帶材組織和力學性能的影響,并分析此過程中出現的尺寸效應,從而為鎳基高溫合金極薄帶制備工藝的選擇提供理論依據。
1實驗方法
GH3600鎳基高溫合金的主要化學成分(質量分數,%)為:Cr 16.23,Fe 8.43,Mn 0.5,Ni余量。利用自研的四輥液壓張力冷軋機在不進行中間退火的條件下將帶材厚度從0.5 mm分別減薄至0.25、0.125和0.07 mm。
為了研究退火溫度對不同厚度帶材組織和力學性能的影響,分別在800、900、1000和1050℃保溫1 h后空冷,為了防止表面氧化造成帶材的強化元素損失,退火過程中充Ar進行保護。
從原材料、軋制和熱處理后的帶材上用線切割切取樣品,經鑲嵌、砂紙研磨、機械拋光后,采用15 g CuCl2+ 100 mL HCl + 100 mL C2H5OH腐蝕液進行腐蝕,然后在BX53MRF型金相顯微鏡(OM)上進行觀察。電子背散射衍射(EBSD)樣品在Electromet4電解腐蝕拋光機上拋光,拋光電壓為22 V,時間為25 s,使用的拋光液為100 mL HClO4+ 700 mL C2H5OH。拉伸試樣的標距段尺寸為25 mm (長) × 15mm (寬) ×T,拉伸速率為1 mm/min。為防止薄帶試樣在拉伸過程中的夾持端滑動,在夾持端包裹砂紙以確保拉伸過程的順利進行,每種厚度的帶材進行3次拉伸實驗。使用D8 X射線衍射儀(XRD)對厚度為0.07 mm的GH3600極薄帶進行物相檢測,掃描范圍為40°~100°,速率2°/min,步長0.02°。使用Cross Beam 550聚焦離子束掃描電子顯微鏡(FIB-SEM)觀察斷口形貌。采用KB3000BVRZ-SA硬度計測量帶材硬度,載荷為100 g,加載時間10 s,每個試樣測試10個點,取其平均值。
2實驗結果
2.1原始帶材組織和力學性能
圖1為0.5 mm厚的GH3600鎳基高溫合金帶材微觀組織的OM像。原始帶材組織較為均勻,不存在明顯的微米級析出相,合金中晶粒為等軸奧氏體晶粒,且存在大量的退火孿晶。有的孿晶一端位于晶界,另一端止于晶內(A型);有的孿晶兩端都位于晶界上,孿晶貫穿整個晶粒(B型),晶粒尺寸基本都在40 μm以上。原材料的屈服強度為(204 ± 6) MPa,抗拉強度為(576 ± 8) MPa,Vickers硬度為(145 ± 3) HV,延伸率為(53.1 ± 1.2)%。
圖1
圖10.5 mm厚的GH3600鎳基高溫合金帶材微觀組織的OM像
Fig.1OM image of 0.5 mm thickness GH3600 nickel-based superalloy strip (Arrow A shows the twin terminate inside grain, arrow B shows the twin throughout the grain)
2.2軋制態帶材的組織和力學性能
圖2為不同厚度GH3600鎳基高溫合金冷軋后的OM像。隨著帶材厚度的減薄,晶粒沿軋制方向拉長的現象越來越明顯,晶界變得模糊不清,出現了大量變形帶,原始組織中存在的退火孿晶在軋制后消失。大變形軋制極薄帶后,0.07 mm厚的GH3600鎳基高溫合金帶材中組織仍為奧氏體,無相變發生。
圖2
圖2不同厚度GH3600鎳基高溫合金冷軋帶材組織的OM像
Fig.2OM images of GH3600 nickel-based superalloy cold rolled strips with thicknesses of 0.25 mm (a), 0.125 mm (b), and 0.07 mm (c) (RD—rolling direction, ND—rolling direction)
硬度測試結果(圖3)表明,原材料的硬度為(145 ± 3) HV,當GH3600鎳基高溫合金帶材減薄至0.25 mm時,硬度為(317 ± 7) HV;帶材減薄至0.125 mm后,硬度為(335 ± 6) HV;隨著帶材進一步減薄至0.07 mm,硬度為(341 ± 15) HV。可見,隨帶材減薄量增加,帶材硬度逐漸升高,產生嚴重的加工硬化現象,帶材硬度的增加與變形后材料中位錯密度升高有關[20]。壓下量較小時,材料的硬度上升較快,隨著壓下量的進一步增加,硬度上升緩慢。
2.3退火態帶材的微觀組織
2.3.1 金相組織觀察
圖4為不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材在800、900、1000和1050℃退火后的OM像。由圖4a1~c1和4a2~c2可見,在800和900℃退火,3種不同厚度帶材的組織中可以觀察到沿軋制方向排布的晶粒,但晶界并不清晰。由圖4a3~c3和4a4~c4可見,在1000℃退火,3種帶材組織中明顯觀察到大量的退火孿晶和等軸狀的晶粒,0.07 mm厚的帶材沿厚度方向上部分區域只有單層晶粒(圖4c3),0.125 mm厚的帶材厚度方向上有2~3層晶粒,但存在部分尺寸較大的晶粒(圖4b3)。1050℃退火后,3種帶材的晶粒繼續長大,0.07 mm厚的帶材中局部區域為單個晶粒(圖4c4),0.125 mm厚的帶材中有的部位再結晶晶粒尺寸較大,沿帶材厚度方向上僅有一層晶粒,有的部位再結晶晶粒較小,有2~3層晶粒(圖4b4)。
圖3
圖3GH3600鎳基高溫合金冷軋帶材硬度隨厚度變化的曲線
Fig.3Hardness curves of GH3600 nickel-based superalloy cold rolled strips with different thicknesses
圖4
圖4800~1050℃退火后不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材微觀組織的OM像
Fig.4OM images of GH3600 nickel-based superalloy strips with different thicknesses after annealing at different temper-atures
(a1) 800oC, 0.25 mm (a2) 900oC, 0.25 mm (a3) 1000oC, 0.25 mm (a4) 1050oC, 0.25 mm
(b1) 800oC, 0.125 mm (b2) 900oC, 0.125 mm (b3) 1000oC, 0.125 mm (b4) 1050oC, 0.125 mm
(c1) 800oC, 0.07 mm (c2) 900oC, 0.07 mm (c3) 1000oC, 0.07 mm (c4) 1050oC, 0.07 mm
2.3.2 EBSD檢測
圖5~7分別為不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材在不同溫度退火后的晶粒取向散布(GOS)圖、帶對比+晶界(BC + GB)疊加圖以及反極圖(IPF)。
圖5
圖5800℃退火后不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的晶粒取向散布(GOS)圖
Fig.5Grain orientation spread (GOS) diagrams of GH3600 nickel-based superalloy strips with different thicknesses after annealing at 800oC
(a) 0.25 mm (b) 0.125 mm (c) 0.07 mm
圖6
圖6經不同退火溫度處理的不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的帶對比(BC)和晶界(GB)疊加圖
Fig.6Bound contrast (BC) + grain boundry (GB) overlap diagrams of GH3600 nickel-based superalloys strips with different thicknesses treated at different annealing temperatures (High angle grain boundaries are shown in red lines, twin boundaries are shown in green lines, and the low angle grain boundaries are shown in blue lines)
(a) 800oC, 0.25 mm (b) 800oC, 0.125 mm (c) 800oC, 0.07 mm
(d) 1050oC, 0.25 mm (e) 1050oC, 0.125 mm (f) 1050oC, 0.07 mm
圖7
圖7經不同退火溫度處理的不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的反極圖(IPF)
Fig.7Inverse pole figures (IPFs) of GH3600 nickel-based superalloys strips with different thicknesses treated at different annealing temperatures (TD—transverse direction, numbers at top right corner show the maximum pole densities)
(a) 800oC, 0.25 mm (b) 800oC, 0.125 mm (c) 800oC, 0.07 mm
(d) 1050oC, 0.25 mm (e) 1050oC, 0.125 mm (f) 1050oC, 0.07 mm
GH3600鎳基高溫合金的BC + GB疊加圖顯示,退火后帶材組織中的晶粒大多呈等軸狀,出現大量的退火孿晶。結合GOS圖(根據文獻[21]中確定GOS閾值的方法,可認為本工作中所用材料的GOS值小于1.05時晶粒為完全再結晶狀態)和局部取向差,發現800℃退火后的3種厚度的帶材已完成再結晶,僅存在極少量的變形組織和少量未完全再結晶的區域,且局部取向差大多都在0.5以下,組織中位錯密度較低。帶材組織中的晶界類型大多為大角度晶界和孿晶界,小角度晶界含量較低。結合圖4a1~c1和4a2~c2,800和900℃退火后的帶材中,從側面(軋向-法向面)觀察到的沿軋制方向排列的晶粒不是拉長的變形晶粒,可能是由于晶粒沿軋制方向變形程度高,晶界的能量較高,再結晶優先沿軋制方向晶界形核,而且此時再結晶晶粒較為細小,并未進一步長大,沒有突破由于大變形后晶界的限制,因此從側面觀察仍表現為晶粒拉長現象。
由圖7可見,在800℃低溫退火和1050℃高溫退火后帶材組織中均未出現大量取向一致的晶粒,通過EBSD軟件獲取試樣3個坐標軸方向的極密度(圖7右上角數值),發現極密度都小于4,說明不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材退火后并沒有出現明顯的再結晶織構。
2.4退火態帶材的力學性能
圖8為不同溫度退火后不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的工程應力-應變曲線。可以看出,不同厚度帶材的屈服強度、抗拉強度總體變化趨勢都隨退火溫度的升高而降低。當退火溫度從900℃升高到1000℃時,不同厚度帶材的屈服強度和抗拉強度都出現了明顯的降低,其中0.25 mm厚帶材的屈服強度從(350 ± 4) MPa降到(294 ± 8) MPa,降低了16%,抗拉強度從(680 ± 6) MPa降至(577 ± 20) MPa,降低了15%。0.125 mm厚帶材的屈服強度從(365 ± 4) MPa降至(283 ± 12) MPa,降低了23%,抗拉強度從(680 ± 6) MPa降低到(530 ± 24) MPa,降低了22%。0.07 mm厚帶材的屈服強度從(405 ± 8) MPa下降到(366 ± 3) MPa,降低了10%,抗拉強度從(619 ± 4) MPa降低到(564 ± 18) MPa,降低了9%。當溫度繼續升高至1050℃時,0.25 和0.125 mm厚帶材的屈服強度變化不大,但0.07 mm厚帶材的屈服強度仍然下降了6%左右,抗拉強度下降了22%。
圖8
圖8不同溫度退火后不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的工程應力-應變曲線
Fig.8Engineering stress-strain curves of GH3600 nickel-based superalloy strips with different thicknesses at different annealing temperatures
(a) 0.25 mm (b) 0.125 mm (c) 0.07 mm
表1為不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的延伸率隨退火溫度的變化。可見,0.25 mm厚帶材的延伸率隨退火溫度升高變化不大,而0.125和0.07 mm厚帶材在1000和1050℃退火后出現明顯的延伸率反常下降現象。
表1不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的延伸率隨退火溫度的變化 (%)
Table 1
2.5斷裂機制
圖9和10分別為不同溫度退火后0.125和0.07 mm厚GH3600鎳基高溫合金帶材的拉伸斷口形貌。0.125和0.07 mm厚GH3600鎳基高溫合金帶材在800和900℃退火后的斷裂面上,同時存在具有等軸韌窩特征的韌性斷裂區和位于橫斷面邊緣的脆性斷裂區。0.125 mm厚的帶材經800℃退火后,其平均晶粒尺寸與900℃退火時相差不大(圖11),2者斷裂面上的韌窩區所占的比例相當,韌窩直徑在1~2 μm。0.07 mm厚的帶材經800和900℃退火后的平均晶粒尺寸都在7 μm左右(圖11),但可以明顯看出,800℃退火后帶材斷裂面上韌窩區所占的比例較高,且韌窩尺寸更大、更深。2種厚度的帶材經1000和1050℃退火后的斷裂面上不存在韌窩,反而出現了河流花樣。
圖9
圖9不同溫度退火后0.125 mm厚GH3600鎳基高溫合金帶材拉伸斷口形貌的SEM像
Fig.9Low (a1-d1) and locally high (a2-d2) SEM images showing tensile fracture morphologies of 0.125 mm thick GH3600 nickel-based superalloy strips after annealing at 800oC (a1, a2), 900oC (b1, b2), 1000oC (c1, c2), and 1050oC (d1, d2)
圖10
圖10不同溫度退火后0.07 mm厚GH3600鎳基高溫合金帶材拉伸斷口形貌的SEM像
Fig.10Low (a1-d1) and locally high (a2-d2) SEM images showing tensile fracture morphologies of 0.07 mm thick GH3600 nickel-based superalloy strips after annealing at 800oC (a1, a2), 900oC (b1, b2), 1000oC (c1, c2), and 1050oC (d1, d2)
圖11
圖11經不同退火溫度處理的不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材的晶粒尺寸分布圖
Fig.11Grain size distributions of GH3600 nickel-based superalloys strips with different thicknesses treated at different annealing temperatures (D—average grain size)
(a) 0.25 mm (b) 0.125 mm (c) 0.07 mm
韌窩是韌性斷裂的重要標志[22],材料在拉伸應力作用下出現微孔洞,微孔洞長大、聚集、連接進而導致材料斷裂,韌窩的尺寸、深淺、直徑及其在斷裂面所占比例是評判材料塑性好壞的重要依據。通常情況下,韌窩直徑越小,韌窩區所占的比例越小,金屬的塑性越差,斷后延伸率越小,越容易發生脆性斷裂[23]。因此可以推斷,本工作中0.125和0.07 mm厚帶材經800和900℃退火后韌窩區所占比例較高,表現為斷后延伸率較高的韌性斷裂;當溫度升高至1000℃甚至1050℃后,晶粒尺寸迅速增大導致帶材厚度方向上晶粒層數目減少,晶粒間協調變形能力變差,斷裂面上的韌窩急劇減少甚至消失,而河流花樣遍布整個斷面也標志著金屬由韌性斷裂轉變為脆性斷裂,GH3600鎳基高溫合金帶材斷后延伸率明顯下降。
3分析與討論
3.1壓下量和退火溫度對晶粒尺寸的影響
在退火過程中,再結晶晶粒的平均直徑(D)可用下式進行初步估計[24]:
式中,
當壓下量相同時,隨著退火溫度的升高,GH3600鎳基高溫合金中的大角度晶界和孿晶界密度減小(圖6)。從圖11可以看出,壓下量相同時,再結晶晶粒尺寸隨著退火溫度的升高而增加。晶粒尺寸分散度增加,晶粒尺寸分布不均勻性更大,0.125和0.07 mm的帶材在1000和1050℃退火后的組織中存在部分異常粗大的晶粒(圖4b3、c3、b4和c4)。當溫度從900℃升高到1000℃時,不同壓下量帶材的再結晶晶粒平均尺寸增加較快,再結晶晶粒快速長大(圖11)。溫度從1000℃升高至1050℃時,0.25 mm厚帶材再結晶晶粒尺寸基本不再發生變化,而0.125和0.07 mm厚帶材的晶粒尺寸仍在快速增大,尤其0.07 mm厚帶材中的再結晶晶粒粗化明顯,這與部分晶粒異常長大即發生了二次再結晶有關。
低溫退火(800和900℃)時,再結晶晶粒隨壓下量增加而細化,GH3600鎳基高溫合金中的大角度晶界和孿晶界密度增加,合金中的晶粒尺寸分散度減小,晶粒尺寸分布更加均勻(圖11)。但在1050℃高溫退火后,0.125和0.07 mm厚的帶材中會發生晶粒異常長大。在與傳統塊狀、板狀材料尺寸差異較大的薄膜材料中,由于尺寸限制,當晶粒尺寸超過材料厚度時,應變能、界面能和表面能的各向異性可為晶粒長大提供額外驅動力,導致部分晶粒加速長大[25],因而出現再結晶晶粒尺寸隨壓下量增大而增大且分散度增加的反常現象。
再結晶的晶粒尺寸主要受到變形程度、退火溫度、原始晶粒尺寸以及組織中合金及雜質元素的影響[22]。由于退火溫度和原始晶粒尺寸相同,GH3600又屬于固溶強化型鎳基高溫合金,基體中無明顯析出的第二相粒子,因此再結晶晶粒的尺寸主要受變形程度的控制。當壓下量增加時,合金的變形儲存能增加,再結晶驅動力增大,再結晶形核率增加,但此時晶粒的長大速率也會增大,形核率增加對再結晶晶粒細化的影響超過了長大速率增大造成的再結晶晶粒粗化,即G/
3.2晶粒尺寸對力學性能的影響
研究[27]表明,GH3600鎳基高溫合金組織中無微米級第二相粒子,可忽略第二相強化效果;本工作中不同厚度的帶材經退火后均完成了再結晶,可忽略位錯強化作用。同種材料的固溶元素種類與含量相當,固溶強化效果也基本相同,因此材料的屈服強度和抗拉強度等力學性能的變化主要是晶粒尺寸變化進而導致細晶強化作用的改變引起的。當溫度從900℃升高到1000℃時,不同厚度GH3600鎳基高溫合金帶材中的再結晶晶粒發生了快速長大,晶粒粗化,導致組織中的大角度晶界和孿晶界密度降低。在塑性變形過程中,晶界對位錯運動的阻礙作用減小,細晶強化效果減弱,因而表現為材料屈服強度迅速降低。當溫度從1000℃升高到1050℃時,0.25 mm厚帶材的平均晶粒尺寸和強度均變化不大,0.125和0.07 mm厚帶材的平均晶粒尺寸進一步增大導致強度持續降低。
與傳統塊狀材料不同,本工作中0.125和0.07 mm厚帶材在退火過程中,厚度方向的晶粒數量越來越少甚至出現單個晶粒,帶材延伸率隨退火溫度的升高而下降。結合表1和晶粒尺寸分布(圖11)及厚度方向顯微組織(圖4)可知,在厚度為0.25 mm的帶材中,隨退火溫度升高,晶粒尺寸從(12.8 ± 0.7) μm增加至(27.6 ± 0.2) μm,但帶材的延伸率并未出現明顯改變,這是由于此時帶材較厚,沿帶材厚度方向晶粒層數目較多,在拉伸變形過程中晶粒間協調性較好,因此晶粒尺寸的變化對延伸率的影響不大。而0.125和0.07 mm厚帶材在1000和1050℃退火后晶粒迅速粗化,平均晶粒尺寸增大明顯,異常粗大晶粒的出現會導致沿帶材厚度方向部分區域出現單層晶,帶材厚度方向協調變形的晶粒數目減少,變形不均勻性增加,甚至出現類似單晶自由變形的情況[28]。變形的不均勻性致使晶界處容易出現應力集中從而促進裂紋形核與擴展,降低了帶材延伸率。值得注意的是,0.125 mm厚的帶材在1000℃熱處理后由于組織中晶粒分布不均勻性較大,導致拉伸塑性較差。
3.3T/D對力學性能的影響
晶粒長大會導致厚度方向的晶粒層數隨著帶材厚度減薄發生較大的變化。表2為0.07 mm厚GH3600鎳基高溫合金帶材屈服強度、抗拉強度、延伸率隨T/D的變化。可以看出,帶材的屈服強度、抗拉強度和延伸率均隨著T/D的減小表現為“越小越弱”的尺寸效應。
表20.07 mm厚GH3600鎳基高溫合金帶材屈服強度、抗拉強度、延伸率隨帶材厚度/平均晶粒尺寸(T/D)的變化
Table 2
T/D的減小,一方面會造成帶材厚度方向上參與變形的晶粒數目減少,晶粒之間協調變形的能力變差。另一方面會導致晶粒自由表面積增大,晶界比例減少,位錯容易從帶材表面逃逸,此時晶界對位錯的阻礙以及位錯間的相互作用減弱,帶材的加工硬化能力減弱,當材料的真應力增加至等于加工硬化率時,就會開始發生塑性失穩導致頸縮[20],因此本工作中的材料表現出抗拉強度和延伸率反常下降的“越小越弱”現象[29]。
對比原材料的力學性能,經軋制及退火后GH3600鎳基高溫合金帶材的強度和硬度都有一定程度的提高,0.07 mm厚的極薄帶材在較低溫度(800~900℃)退火后已完成再結晶,局部取向差為0.5左右,組織中位錯密度較低。帶材的平均晶粒尺寸約為7 μm,屈服強度和抗拉強度分別可達400及600 MPa以上,斷后延伸率為13%左右,綜合力學性能較好。高溫退火后,組織中晶粒粗化造成帶材的強度和硬度大幅下降,極薄帶材表現出“越小越弱”的尺寸效應。
4結論
(1) 在無中間退火的條件下,成功制備了厚度為0.07 mm的GH3600鎳基高溫合金極薄帶。隨著軋制減薄量的增加,晶粒沿軋制方向拉長現象越來越明顯,晶界變得模糊,并出現了大量變形帶,退火孿晶消失,帶材強度和硬度逐漸升高。
(2) GH3600鎳基高溫合金帶材在800℃退火1 h后已發生完全再結晶,晶粒尺寸隨著退火溫度的升高而增加,材料的強度隨退火溫度的升高而下降;壓下量增大,再結晶晶粒細化,材料的屈服強度也隨之上升。
(3) 0.07 mm厚極薄帶在高溫退火后,組織中出現異常粗大的晶粒,帶材厚度方向上部分區域出現單層晶粒。尺寸效應造成GH3600鎳基高溫合金帶材的力學性能出現反常現象,帶材的屈服強度、抗拉強度和延伸率均隨T/D的減小表現為“越小越弱”。
(4) 0.07 mm厚GH3600鎳基高溫合金極薄帶材經800~900℃退火后發生完全再結晶且晶粒尺寸約為7 μm時,其局部取向在0.5左右,屈服強度和抗拉強度分別可達400及600 MPa以上,斷后延伸率為13%左右,帶材的強塑性匹配較好,綜合力學性能最優。
來源--金屬學報