為什么要實(shí)現(xiàn)碳中和？碳中和是？隨著我國(guó)正式宣布在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，這個(gè)命題就已經(jīng)成為了未來(lái)40年影響產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，還有每個(gè)個(gè)體的重要因素。作為一個(gè)中國(guó)人，你必須要去面對(duì)它。那怎么面對(duì)它?我們發(fā)現(xiàn)，搞懂國(guó)家實(shí)現(xiàn)碳中和的深層原因是前提，這樣你在判斷自己的工作，還有所在行業(yè)會(huì)面對(duì)什么影響的時(shí)候，就會(huì)有抓手。我們就來(lái)看看都有哪些原因。

有助于能源安全

碳中和不是為了解決氣候問(wèn)題么?不錯(cuò)。但除了這個(gè)全人類的大愿景，我們國(guó)家還有自己的考慮。通過(guò)梳理2021年的各種聲音、各種專家觀點(diǎn)，我們認(rèn)為有三個(gè)深層次的目的值得你了解，而且它們是層層遞進(jìn)的：第一個(gè)目的是筑牢能源安全;第二個(gè)目的，在中美關(guān)系還有今天的國(guó)際格局之下，我們可以把碳中和作為政治博弈工具，加強(qiáng)手里的牌;第三個(gè)目的就是助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。先從最好理解的筑牢能源安全開始說(shuō)。

你肯定知道，我國(guó)不論是石油還是天然氣，對(duì)外依存度都很高。所以經(jīng)常有人說(shuō)，只要像馬六甲海峽這樣的運(yùn)輸通道被封鎖，我國(guó)的能源安全就會(huì)受到威脅。那怎么解決這個(gè)問(wèn)題?去年，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰老師講了一句話，我認(rèn)為特別精準(zhǔn)。他說(shuō)我們要“從資源依賴，轉(zhuǎn)向技術(shù)依賴”。

什么意思?你看，不論是煤炭、石油，還是天然氣，它們藏在哪里那是老天爺決定的，但風(fēng)和光哪里都有。如果能用風(fēng)、光新能源取代化石能源，就沒(méi)有了資源稟賦的問(wèn)題。而利用風(fēng)光新能源的關(guān)鍵，取決于技術(shù)水平和制造業(yè)能力。這就是“從資源依賴，轉(zhuǎn)向技術(shù)依賴”。

一旦從資源依賴轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)依賴，我國(guó)就從資源貧國(guó)，轉(zhuǎn)變?yōu)榱速Y源富國(guó)。因?yàn)槲覀兊男履茉醇夹g(shù)水平，還有制造業(yè)能力，都是全球頂尖。國(guó)際能源署發(fā)布的《2021年可再生能源市場(chǎng)報(bào)告》提到，中國(guó)2019和2020年的可再生能源裝機(jī)容量，占到了全球總量的80%以上。其中每年光伏的新增裝機(jī)容量，已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)5千兆瓦，連續(xù) 6 年全球第一。

不僅如此，全世界85%的太陽(yáng)能組件都是在中國(guó)生產(chǎn)，或者由中國(guó)公司生產(chǎn)的。我國(guó)投建的風(fēng)光發(fā)電機(jī)組，已經(jīng)遍布一帶一路各國(guó)。甚至在剛剛過(guò)去的2021年底，我國(guó)的風(fēng)電企業(yè)還與英國(guó)國(guó)際貿(mào)易部簽署了備忘錄，將在英國(guó)生產(chǎn)風(fēng)機(jī)、葉片。

所以說(shuō)實(shí)現(xiàn)碳中和的第一個(gè)深層次目的，就是筑牢能源安全，甚至讓我國(guó)從能源進(jìn)口國(guó)，轉(zhuǎn)變成能源出口國(guó)。要理解碳達(dá)峰和碳中和的關(guān)系。碳達(dá)峰和碳中和是兩個(gè)不同性質(zhì)的概念。不是說(shuō)先碳達(dá)峰，然后再討論如何實(shí)現(xiàn)碳中和，而是從現(xiàn)在就要開始以碳中和的發(fā)展范式來(lái)考慮碳達(dá)峰的問(wèn)題。要從現(xiàn)在開始制定碳中和的目標(biāo)，碳達(dá)峰只是碳中和的一 個(gè)過(guò)程。現(xiàn)在很多人討論，發(fā)達(dá)國(guó)家從碳達(dá)峰到碳中和至少用了 40 年時(shí)間，有的長(zhǎng)達(dá) 70 年，而中國(guó)只有 30 年的時(shí)間。時(shí)間短當(dāng)然意味著挑戰(zhàn)也大，但同時(shí)也意味著還沒(méi)有鎖定在高碳狀態(tài)，轉(zhuǎn)型成本相對(duì)較低，并且在很多方面可以實(shí)現(xiàn)蛙跳式發(fā)展。如果碳達(dá)峰以后仍延續(xù)傳統(tǒng)的發(fā)展模式，那么碳達(dá)峰后 100 年也不會(huì)自動(dòng)走到碳中和， 反倒會(huì)鎖定在高碳狀態(tài)。一些人認(rèn)為碳達(dá)峰到碳中和的時(shí)間長(zhǎng)短很重要，背后的依據(jù)就是所謂碳排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒 U 型曲線(EKC)。但是，這個(gè)曲線是有問(wèn)題的。如果發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有貿(mào)易自由化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是很難出現(xiàn)所謂“倒 U 型曲 線”的。如果看發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)端，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其碳排放一直在上升，可能在一定階段會(huì)出現(xiàn)平臺(tái)期，碳排放增長(zhǎng)會(huì)緩慢一點(diǎn)，但很難大幅下降。如果不徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展內(nèi)容，是不可能自動(dòng)減少到低碳甚至零碳狀態(tài)的。從碳達(dá)峰到碳中和，不是一個(gè)自然過(guò)渡。要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，在傳統(tǒng)工業(yè)化模式下就可以實(shí)現(xiàn)，只是加一把勁會(huì)實(shí)現(xiàn)早達(dá)峰或低峰值的問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)碳中和則不同。中國(guó)目前的 100 億噸碳排放，2060 年前都要通過(guò)減排或中和的方式實(shí)現(xiàn)凈零排放。中國(guó)目前 100 萬(wàn)億元 GDP 的經(jīng)濟(jì)大廈，就是建立在大約 100 億噸碳排放的基礎(chǔ)上。碳中和意味著，整個(gè)經(jīng)濟(jì)大廈的基礎(chǔ)要發(fā)生徹底改變，這會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)脫胎換骨的變化。

實(shí)現(xiàn)碳中和最大的挑戰(zhàn)不在于生產(chǎn)技術(shù)，而是生活方式、發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變。人們對(duì)于現(xiàn)代化的理解，以及在此基礎(chǔ)上形成的發(fā)展內(nèi)容、商業(yè)模式、利益格局、體制機(jī)制，都要發(fā)生巨大變化。我們從小生活的世界以及接受的關(guān)于世界的知識(shí)，很大程度上都形成于傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代。現(xiàn)在要轉(zhuǎn)變到新綠色發(fā)展時(shí)代，新舊發(fā)展模式轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)條件還有很多都不具備。這些挑戰(zhàn)反映在很多具體環(huán)節(jié)。所以我們做研究的過(guò)程中，有時(shí)很樂(lè)觀，有時(shí)又比較悲觀。樂(lè)觀的是，能夠通過(guò)專業(yè)知識(shí)看到人類發(fā)展面臨的危機(jī)及其根源，并知道彼岸在哪里;但悲觀的是，從此岸到彼岸，需要一個(gè)梯子。這不是學(xué)者能做的，需要政治家和全社會(huì)的一致行動(dòng)。各種不確定性交織在一起，如何找到有效的路徑就是一個(gè)大的挑戰(zhàn)。