分享:脈沖磁場對TC4鈦合金微觀結構的影響及其機理探究
研究了脈沖磁場對TC4鈦合金微觀結構的影響規律,發現經磁感應強度為2 T、脈沖頻率為5 Hz、脈沖次數為 100次的脈沖磁場處理后,TC4鈦合金的位錯密度及晶界角度會發生顯著變化。XRD測試結果顯示,經脈沖磁場處理后TC4鈦合金的位錯密度提高約10.9%。采用EBSD測試得到TC4鈦合金微區的KAM分布,發現經脈沖磁場作用后,TC4鈦合金的位錯密度發生顯著變化,具體表現為:晶內位錯分布更加均勻,局部高位錯密度區消失;晶界附近的位錯分布發生變化,同時晶界角度發生改變,小角度晶界減少而重位點陣(CSL)晶界(Σ11)增多。討論了脈沖磁場對TC4鈦合金微觀組織影響的可能原因:脈沖磁場引起位錯釘扎處的電子能態發生轉變,使釘扎處空位或雜質原子易于移動。位錯在材料內應力場提供的彈性能作用下更易脫釘扎,從而使得位錯分布發生變化,材料微觀組織發生改變。
關鍵詞:
已有研究中,認為脈沖磁場引起的材料內部位錯運動是其殘余應力改變的一個重要原因,文獻[10,12,13]研究了脈沖磁場對低碳鋼殘余應力的影響,認為脈沖磁場引起磁致振動使得位錯運動,從而降低殘余應力。文獻[8]測量了脈沖磁場下低碳鋼試樣表面的應變,認為磁致振動的應力幅度停留在彈性區,不足以引起位錯運動,解釋其運動應采用其它機理。文獻[9,11,14]認為,磁致塑性效應是鐵基材料在脈沖磁場作用下位錯運動的主要原因。磁致塑性是在磁場作用下,晶體材料中包含缺陷的亞穩態結構發生復雜多級過程的現象[15],多級過程具體表征為電子自旋能態改變、點缺陷移動及位錯重新分布。非金屬材料(如NaCl、LiF、CsI等)的磁致塑性研究有若干報道[16,17,18]。文獻[19,20,21,22,23,24]報道了脈沖磁場引起非鐵磁性金屬材料(如Al、Mg-7Zn等)位錯的運動,也以磁致塑性效應作為解釋。本工作對脈沖磁場處理前后的TC4鈦合金試樣的同一微區進行觀察,發現經脈沖磁場處理后,TC4鈦合金的位錯密度及晶界角度有了顯著的變化,討論了脈沖磁場對TC4鈦合金微觀組織影響的可能原因。本工作對晶體磁致塑性的機理研究提供了有益補充,同時為改善如TC4鈦合金的非鐵磁性金屬材料的殘余應力提供了可能的新方法。
實驗材料選取TC4鈦合金葉輪坯料,原始尺寸為直徑200 mm×30 mm,利用快走絲線切割取坯料底面中心附近材料,將其加工成5 mm×5 mm×6 mm的試樣若干,其中5 mm×5 mm面為測試面,磨拋至鏡面。使用本課題組自制的磁化器[9]對磨拋后的TC4鈦合金試樣進行脈沖磁場處理,處理參數為:磁感應強度 B=2 T,脈沖頻率f=5 Hz,脈沖次數為100次。使用
使用APD-2000 X射線衍射儀(XRD)對脈沖磁場處理前后TC4鈦合金試樣的位錯密度進行測試,掃描范圍為3°~100°,掃描速率為2°/min,電壓為10 kV。使用PHI710俄歇譜儀的電子背散射衍射(EBSD)附件對TC4鈦合金試樣脈沖磁場處理前后進行原位觀察:(1) 將未經脈沖磁場處理的試樣放入俄歇譜儀的真空腔,在掃描電鏡(SEM)下選定試樣一個掃描微區,掃描區域為30 μm×30 μm,設定掃描步長為每點0.07 μm并進行EBSD掃描,記錄數據;(2) 對該試樣進行脈沖磁場處理;(3) 將脈沖磁場處理后的試樣再次放入俄歇譜儀的真空腔,在SEM下找到試樣脈沖磁場處理前的EBSD掃描微區,以同樣的掃描步長進行EBSD掃描并記錄數據;(4) 對比脈沖磁場處理前后試樣同一微區的EBSD結果并分析。試樣進行EBSD測量前需要進行電解拋光去應力層,以6%HClO4+94%CH3COOH (體積分數)作為電解液,在常溫下對試樣進行電解拋光,電解拋光電流設置為0.2~0.3 A,時間為60 s。
圖1 TC4鈦合金試樣脈沖磁場處理前后平均殘余應力
Fig.1 Average residual stresses of the samples before and after pulsed magnetic treatment
圖2 TC4脈沖磁處理前后XRD譜
Fig.2 XRD spectra of TC4 samples before and after pulsed magnetic treatment
式中,K=2sinθ/λ,ΔK=2cosθ?Δθ/λ (θ為衍射角,Δθ為2θ處峰的半峰寬,λ為衍射波波長),b為Burgers矢量模,M為與位錯密度有關常數,
圖3 (ΔK)2/K 2~H 2線性擬合圖
Fig.3 (ΔK)2/K 2~H 2 linear fitting graph (K is expressed as 2sinθ/λ, ΔK is expressed as 2cosθ?Δθ/λ, θ is the angle of the peak in XRD spectrum, λ is the XRD wave length, H 2 is expressed as equation (2), k1 is the slope of linear fitting line before treatment, k2 is the slope of linear fitting line after treatment)
圖4 脈沖磁場處理前后TC4試樣微區KAM分布云圖
Fig.4 Low (a, b) and locally high (c, d) magnified KAM distributions of the TC4 sample before (a, c) and after (b, d) pulsed magnetic treatment (The KAM distribution after treatment is more homogeneous than that before treatment totally. Positions 1, 2 and 3 in Figs.4a and b as an example indicate the variation of KAM near the grain boundaries. The boxes in Figs.4c and d forcefully indicate the reduction of KAM in the specific grain while the ellipses in Figs.4c and d indicate the increase of KAM in the specific grains. Positions 4, 5 and 6 in Figs.4c and d as an example indicate the variation of KAM and especially the variation of the shape of the grain boundaries)
KAM分布的改變代表了位錯分布的改變,總體位錯密度呈現均勻化的趨勢,晶界附近位錯密度的變化顯著,推測晶界區域可能存在位錯的塞積、穿越及湮沒現象,這一推測可從晶界角度變化規律上進一步加以印證。
位錯移動過程中遇到障礙物(雜質、晶界等),會出現塞積現象,而晶界壁壘阻礙了位錯的移動,形成了局部區域的應力應變集中,當應力應變集中達到一定程度,位錯會突破障礙物的能量勢壘而穿越晶界[11,31]。位錯在晶界處的塞積、穿越及湮沒行為,很可能改變晶界角度。圖4顯示TC4鈦合金晶界附近的KAM變化顯著,通過OIM軟件提取試樣觀察區域脈沖磁場處理前后的晶界角度并繪制曲線,如圖5所示。由圖5可知,脈沖磁場作用后TC4試樣的晶界角度變化明顯,特別是小角度晶界(晶界角度小于10°的晶界)顯著下降,而在34°~38°晶界角度區間內的晶界顯著增加。鈦合金的α相為六方結構,在約36.5°的晶界角度位置存在重位點陣(CSL)晶界,重位點陣周期為11,表示為Σ11。經過脈沖磁場處理后的TC4試樣小角度晶界顯著減少而Σ11的CSL晶界顯著增加。
圖5 脈沖磁場處理前后TC4試樣晶界角度統計
Fig.5 Grain boundary angle distributions of TC4 samples before/after treatment (Significant reduction of the low-angle grain boundaries can be found, while there are also significant increase of the grain boundaries with the angle within the scope of 34°~38°, which may well be the Σ11 boundaries (36.5°, a kind of CSL boundaries of α-phase of TC4 alloy)
小角度晶界的形成和演變很大程度上依賴于位錯運動[32]。以對稱的簡單傾斜小角度晶界為例,它由縱向等距排列的刃型位錯產生。其晶界角度可表示為材料的Burgers矢量模與縱向刃型位錯的間距的比值。通過實驗觀察到的小角度晶界的比例降低,以及晶界附近位錯密度分布變化現象,可推測小角度晶界區的位錯可能發生運動而進入或脫離晶界區域,同號位錯塞積加大晶界角度,異號位錯相遇湮沒從而降低晶界角度,最終使得小角度晶界角度發生變化。
另一方面,鈦合金α相中的CSL晶界Σ11(36.5°)鄰域的晶界含量升高。理論上,按照嚴格幾何特征配合形成的CSL晶界,其晶界處的原子并非處于平衡狀態,因此原子弛豫會使得晶格發生畸變[32]。Balluffi等[33]討論了原子弛豫后的CSL晶界可認為是原有的嚴格幾何模型中引入了位錯,使得其晶界角度發生偏轉。Bishop和Chalmers[34]認為,由于內稟晶界位錯的存在使得特殊位置的CSL晶界角度得以在一定區間范圍內發生偏移。因此,脈沖磁場驅動的位錯引起了特定CSL晶界的含量增多是合理的推測。更進一步,CSL晶界的含量上升,證明晶界能降低,即脈沖磁場處理可以使TC4鈦合金晶界能降低,有利于材料更穩定。
基于Frank-Read源位錯增殖理論[35],位錯受位錯線張力(τT)的作用,如下式所示:
式中,G為切變模量,L為位錯線長度。接近晶粒尺寸的位錯,取L≈10-6 m,b≈10-10 m,G=44.8 GPa,代入計算得τT≈10 MPa。
從位錯所受線張力的數量級來看,材料內部的殘余應力可提供驅動力。然而位錯在雜質原子、空位以及晶界處形成釘扎點,釘扎點將位錯割裂成若干部分,根據式(3)可知,位錯張力會成倍增加,使得位錯無法運動。因此,若脈沖磁場作用能提高位錯脫釘的效率,很大程度上能促使位錯在原有應力場作用下發生移動,產生磁致塑性效應。目前,針對非鐵磁性金屬材料在磁場作用下磁致塑性的理論研究并不充分,磁致塑性的理論研究集中在非金屬材料中。本工作主要借鑒前人關于非金屬晶體磁致塑性的相關機理,對TC4鈦合金在磁場中的磁致塑性效應的可能原因進行推測。
圖6 電子對自旋能態及相互轉化關系
Fig.6 Transforming relationship of the spin energy state of the electron pair (The solid arrows indicate the transformation between these two states happens frequently while the hollow arrows indicate the transformation happens rarely)
式中,ωp為進動角頻率,B為磁感應強度,μ為電子磁矩,h為Planck常數。
如圖7所示,當處于S態的電子對受到脈沖磁場的作用時,由于Lande因子的微小差異(約10-3~10-4),使得電子對的進動頻率產生差異,從而使得位于S態的電子對進入T態的頻率從幾乎為0達到了108~109 s-1。由于脈沖磁場作用,使得Es-S更易轉換到Es-T從而電子對能夠長時間保持在激發態。
圖7 脈沖磁場作用下電子對自旋狀態轉換示意圖
Fig.7 Transformation of the state of electron spin under pulsed magnetic field (Due to the pulsed magnetic field (B), the Larmor precession angular frequency of the electron pair changes faintly (ωp→ωp?), which produces a chance for the electron pair to transform their state from singlet to triplet)
針對TC4鈦合金,在磁場作用下出現位錯脫釘的現象,位錯釘扎處的缺陷處電子可能同樣經歷了能態的轉變。由于金屬鍵與共價鍵都是源自電子與原子之間的相互作用,基于非金屬晶體的磁致塑性理論,可推測脈沖磁場可能引起TC4鈦合金位錯釘扎處缺陷的電子能態轉變,使得位錯更易脫釘而在原有力場作用下發生移動。位錯的運動使得晶界角度發生一定的改變,包括小角度晶界的減少以及CSL晶界的增多,使系統能量更低;另一方面位錯的運動松弛了原有的應力,使材料的殘余應力降低。
本工作基于實驗及前人研究成果對脈沖磁場作用引起TC4鈦合金位錯運動的機理提出了合理推測,關于非鐵磁性金屬材料缺陷處的電子狀態轉變的根本原因還有待于進一步研究。
(1) 通過XRD與EBSD手段觀察到脈沖磁場作用下TC4鈦合金的位錯分布發生顯著變化。一方面,晶內位錯發生顯著的均勻化,整體位錯密度上升;另一方面,晶界處位錯發生塞積、穿越及湮沒現象,具體表現在晶界KAM分布的增大、減小及晶界角度的改變。這可能是由于位錯運動引起的小角度晶界含量降低和CSL晶界Σ11的含量升高,使得系統能量降低,更穩定。
(2) 應用磁致塑性理論對脈沖磁場作用下位錯運動機理做了探討。針對TC4鈦合金,脈沖磁場作用促進了位錯釘扎點的電子能態轉變,使得位錯釘扎點能量升高,釘扎阻力減小,位錯在原有應力場作用下,更易產生脫釘扎,從而發生運動。位錯的運動引起了晶界角度的變化和殘余應力的降低,體系趨于穩定。
1 實驗方法
2 實驗結果
2.1 殘余應力
圖1
2.2 基于XRD的脈沖磁場處理前后TC4鈦合金位錯密度統計
圖2
圖3
2.3 基于EBSD的脈沖磁場處理前后TC4鈦合金位錯分布及晶界角度結果
2.3.1 基于KAM的位錯分布
圖4
2.3.2 晶界角度變化
圖5
3 分析討論
圖6
圖7
4 結論
來源--金屬學報